‘’Kafamda binlerce soru, peki bu cevapların hangisi doğru?’’ işte tam olarak bu sorunun cevabını arıyor bu felsefe akımı. Kuşkuculuk, septisizm, skeptisizm olmadı şüphecilik adlarıyla da bilinen akım; her türlü bilgiye kuşkuyla yaklaşıp, bunların temellerinden etkilerine oradan kesinliklerini irdeliyor. ‘’Akıl kesin bir bilgi elde edemez.’’ ana temelinin üstüne çıkan katlarıyla kendini gösteren kuşkuculuk için hakikate bile erişilse sürekli şüphe içinde kalınacağı düşüncesi vazgeçilmezdir.

Septisizm felsefe tarihinde çığır açtı diyebiliriz. Çünkü felsefe tarihi boyunca kalıplaşmış kanı ve inançları kökünden sarmayı başardı. Felsefe, din ve bilim ama özellikle din konusunda artık kör inanç şekline gelmiş kalıpların değişmesine ortam hazırlayan septisizm, dogmatizmin karşıtı olarak çıkıyor karşımıza.

Thales’den itibaren felsefede tonlarca fikir ve düşünce ortaya atıldı. Haliyle bunların çokluğu ve çeşitliliği ilk şüphe kıvılcımını ateşledi. Antik Yunan bilgiciliğinin kurucusu olan Protagoras tarihteki ilk septik filozof olarak çıkıyor karşımıza. Öncesindeki filozoflarda şüphe ettiler ama bu adam bir başkaydı. Kurduğu şu cümleler ile ‘’Her şeyin ölçüsü insandır. Her şey bana nasıl görünürse benim için öyledir. Üşüyen için rüzgar soğuk, üşümeyen için soğuk değildir. Her şey için birbirine tümüyle karşıt iki söz söylenebilir.’’ adam şüpheci olmasında ne olsun? Resmen ‘’Kime göre?’’ sorusundan besleniyor. Bu beslenme ile tümel bir hakikatin var olamayacağına emin oldu.

Söz konusu bilgi olduğunda ise sistematik olarak inceleme yapan ilk filozof Pyrrhon’dur deriz. Kaynaklara güvenerek söylüyorum bunu. Pyrrhon ile şüphecilik resmen okul oldu. Pyrrhon çok mantıklı olarak Stoa ve Epiküros okullarını inceledi ce bu incelemeler sonucunda Skeptik okulunu kurdu.

Şüphecilik okulunun mutluluk için kabulleri:

• Nesnelerin gerçek yasası kavranamaz.
• Nesnelere karşı tutumumuz yargıdan kaçınma olmalı.
• Bu tutum bizi ancak ruhsal dinginliğe götürür.

Skeptisizm okuluna göre sorulması gereken sorular:

• Öne sürülen iddianın kaynağı ne kadar güvenilir?
• İddialar başka insanlar tarafından doğrulandı mı?
• İddia edilen şey dünyanın işleyişine uygun mu?
• Ortaya atılan bu iddiayı yalanlamaya çalışanlar oldu mu?
• İddianın sahibi bilim kurallarına uymuş mu?
• Yeni teori eski teori kadar birçok olayı açıklamaya yetiyor mu?