Herhangi bir tarihi belgeyi okuduğumuzda bunun doğruluğunu veya yanlışlığını sorgulamak için yazan kişinin kim olduğuna veya kurumun ne olduğuna bakarız. Birisinin kötü yanı ise kurum ve akisi dürüst olsa bile yazanların doğrulmayabilecegi durumudur. Çünkü pek çok konuda aslında tarihçilerde geçmişte o günlerde yazilmiş yazilere bakarlar ve o günlerde yaşayan insanların yazdığı olaylarda bir yanlışlık varsa tarihde aslında yanlış bir şekilde kaydedilebilir.
Ve insanlara aktarılabilir. Bu sebepten dolayı tarih için aslında hiç bir zaman yüzde yüz doğrudur da diyemeyiz. Her zaman bir yanlış olabilir. Bir hata çıkabilir veya abartılı bir şey olabilir. İstediğimiz kadar kaynak okuyalım. Belki de okuduğumuz kaynakların tamamında konuyla ilgili hatalı bir bilgi olabilir. Çünkü sonuçta o dönemdeki insanlarda insan ve hata yapabilirler.
Bu sebepten dolayı okuduğumuz hiçbir şeyin yüzde yüz doğru olduğuna inanamayız. İnanamayacağımız için de tarihde aslında her zaman yorumu açıktır. O dönemlere gidip deneme yanılma yaparak bu şeylerin doğru veya yanlış olduğunu anlamamıza imkan yok. Tarihde çünkü deneme yanılma yapamazsınız. Deneme yanılma yapamazsınız çünkü zamanda yolculuk yapamazsınız. Bu sebepten dolayı tarihinde bir bilim olup olmadığı aslında tartışılan bir durumdur.
Yorumlar
Tarih asla yüzde yüz doğru değildir
Tarih yorumlanabilir ama gri alanları
Yorum yazmak için lütfen giriş yapınız